„Spojené státy Texas“ - co by Amerika chtěla pod vlivem konzervativního čajového večírku

Věřil, že národní a regionální dopady nedávné recese a nespokojenost lidí se současným stavem a federální vládou povedou k vytvoření pěti samostatných, autonomních politických regionů..

Panarin rozdělil USA do těchto nových republik:

Kalifornská republika. Idaho, Utah, Arizona a všechny kontinentální státy západně od nich. Panarin předpověděl, že tato skupina bude pod čínským vlivem.
Střední severoamerická republika. Očekával, že všechny státy mezi Montanou, Colorado, Missouri a Ohiem budou absorbovány Kanadou.
Atlantická Amerika. Panarin věřil, že region od Maine do Jižní Karolíny a Tennessee se připojí k Evropské unii.
Texasská republika. Všechny jižní státy plus Oklahoma a Nové Mexiko. Panarin předpovídal, že se tato skupina stane součástí Mexika nebo vytvoří vlastní vládu.
Aljaška a Havaj. Panarin také věřil, že se Aljaška stane součástí Ruska a Havaj součástí Japonska nebo Číny.

Zatímco Panarinova předpověď byla špatná nebo možná předčasná, měl pravdu v identifikaci regionálních shluků nespokojenosti a jejich touhy po změně. Například kalifornští voliči zvažují návrh rizikového kapitalisty Tim Drapera na rozdělení velkého státu na šest menších jednotek, aby „lidé byli blíž k jejich vládám státu“. Pokud bude implementován, bude mít region dalších 10 senátorů.

Další rizikový kapitalista, Peter Thiel, spoluzakladatel PayPal, financoval rozvoj plovoucích měst v mezinárodních vodách mimo pobřeží Kalifornie, které by převzaly libertariánskou formu vlády zcela mimo kontrolu USA. Podle Thiela by tato města byla prostá regulace, zákonů a morálních konvencí. Neposkytli by žádné blaho, neuložili by žádnou minimální mzdu a měli by volné stavební předpisy a málo omezení na zbraně. I když takové snahy mohou někteří považovat za extrémní, odrážejí základní sentiment, který je velmi reálný.

Lone Star Loophole

Zatímco Kalifornie by potřebovala souhlas kongresu, aby se rozdělila na menší jednotky, Texas nemusí mít stejné omezení. Někteří lidé tvrdí, že v podmínkách anexie, kdy se Texasská republika připojila k Unii v roce 1846, existuje právo vyhrazené státem na rozdělení do pěti menších států. Tato teoretická transformace by umožnila výslednému regionu mít 10 senátorů, místo dvou a osm dalších volebních hlasů.

The Texas Étos

Stejně jako Amerika samotná je i Texas skutečným tavicím kotlem - a zdá se, že mnoho různých kultur zastoupených po celém státě vytvořilo bizarní směs zjevných rozporů:

Texani mexického původu. Jedna třetina obyvatel Texasu prohlašuje mexický rod - přesto jeho politici patří mezi nejagresivnější propagátory bezpečnosti hranic a nejsilnějšími odpůrci amnestie pro nelegální cizince.
Vlastnictví zbraně. Přes jeho pověst jako hradba starého západu, Texas řadí 33. místo v seznamu států s vlastníky zbraní, podle The Daily Beast. Podle studie z roku 2001 přibližně jedna třetina Texanů vlastní zbraň, podstatně méně než Colorado, Idaho nebo Tennessee. Zatímco počet majitelů zbraní klesá, počet vlastněných zbraní je podle ve skutečnosti se zvyšuje.
Náboženské problémy. Podle průzkumu Gallup se méně než polovina populace (43%) pravidelně účastní církve, pouze o něco více než 42% národního průměru. A i když menší procento Texanů (38%) upřednostňuje přísnější zákony na odstranění nebo snížení potratů, státní zákonodárce v roce 2014 schválil návrh zákona, který by podle Emily DeRuy ve společnosti Fusion „uzavřel každou potratovou kliniku ve státě a omezil přístup na věci, jako je screening rakoviny a STD. “
Účast voličů. Navzdory vlivu státu na národní politické záležitosti je účast voličů nižší než mnoho států a podle Georgetown Public Policy Review je na 46. místě z 50, a to především kvůli nízké účasti na hispánských občanech. Důsledkem toho jsou, že ve volbách obvykle dominují starší bílí konzervativní voliči, což má za následek konzervativnější politické prostředí, než by naznačovala demografie státu. Tato výhoda je zdůrazněna schopností dominantní politické strany navrhovat volební obvody podle své vlastní výhody, což je proces známý jako gerrymandering..

Politika

Pro mnoho lidí, zejména pro ty konzervativce, je Texas vzorem ideální vlády. Její ekonomická výkonnost v období recese je samozřejmě předmětem velké závisti. Stát prohlašuje, že je od té doby jedničkou v tvorbě pracovních míst, což představuje jednu třetinu čistých nových pracovních míst v celé zemi - požadavek soudců PolitiFact je platný. Guvernér Rick Perry v „The Washington Times“ 29. července 2009 napsal, že přístup minimální vlády v Texasu vedl k „vyrovnaným rozpočtům, nízkým daním, předvídatelnému regulačnímu klimatu a spravedlivému právnímu systému“.

Kritici však poukazují na to, že texaská ústava vyžaduje, aby zákonodárce každý rok vyrovnával svůj rozpočet, aniž by si půjčil z budoucích příjmů. Rovněž poznamenávají, že neexistence státní daně z příjmu má za následek nepřiměřeně vysoké daně z nemovitostí a daně z prodeje, které nespravedlivě zatěžují osoby s nízkými příjmy a důchodce v důchodu.

Mezi další kritiku patří zhoršující se infrastruktura státu, nedostatek adekvátního regulačního dohledu, nadměrné pojistné a užitkové sazby a zatížení místních a krajských dluhů, které explodovaly kvůli nedostatku prostředků státu na nezbytné programy. Poukazují také na klesající vzdělávací prostředky na studenta (43. v národě, podle Dallas News), na blížící se vodní krizi a míru uvěznění, která byla podle studie nejvyšší od roku 2000 na světě. Vedoucí představitelé států také agresivně obhajovali zrušení zákona o dostupné péči a odmítli federální fondy, aby rozšířili Medicaid. Výsledkem je, že Texas vede národ v počtu nepojištěných občanů.

Republikáni roky řídili zákonodárnou sbor Texasu a hlavní politické úřady, což odráželo konzervativní povahu voličů a sílu venkovského volebního obvodu státu. V roce 2014 se republikáni vrhli dále doprava, když kandidáti Tea Party vyhráli téměř všechny hlavní závody v Texasu. To vedlo k jednomu z nejvíce konzervativních řídících orgánů v 50 státech.

Vzhledem k tomu, že konzervativnější kandidáti na Tea Party jsou voleni po celé zemi - v roce 2014 byl majoritní vůdce domu Eric Cantor v sedmém kongresovém okrese Virginie poražen nováčkem schváleným Tea Party - nebylo by mimo oblast možnosti vidět federálního Vláda nakonec začne připomínat vládu nyní na místě v Texasu.

Texasská republikánská platforma

Texasská republikánská platforma se může pochlubit mnoha cíli, které mohou najít sympatie s Američany, kteří vidí vládu spíše jako překážku lidí než nástroj. Mezi 289 témat zahrnutých v platformě jsou následující hlavní body:

Odstranit všechny federální agentury, které nebyly původně delegovány přísným výkladem ústavy USA.
Odstraňte nezvolené, jmenované byrokraty a dříve, než nabudou účinku, musíte schválit rozhodnutí agentury.
Použijte „každý dostupný prostředek k dosažení 100% zabezpečení a kontroly hranic.“
Odstraňte všechny prezidentské výkonné příkazy.
Zrušte kladnou akci.
Zaručte duchovním právo na svobodu projevu, aniž by tím byly ohroženy jejich daňové výhody.
Zrušte zákon o voličských právech.
Zrušte zákon McCain-Feingold.
Zrušte zákon o ochraně pacientů a dostupné péči.
Přijměte americkou angličtinu jako oficiální jazyk Spojených států.
Definujte manželství jako Boží, právní a morální závazek pouze mezi přirozeným mužem a přirozenou ženou.
Odepřít trestní nebo občanské tresty proti těm, kteří se staví proti homosexualitě z víry, přesvědčení nebo tradičních hodnot. Neudělujte zvláštní právní nároky ani nevytvářejte zvláštní postavení pro homosexuální chování.
Reverzní Roe vs. Wade.
Eliminujte veřejné financování nebo využívání veřejných zařízení k obhajobě, vykonávání nebo podpoře volitelných potratů.
Ukončit daň ze sociálního zabezpečení a přechod na systém soukromých důchodů.
Přijmout právní předpisy, které zmírní současná omezení střelných zbraní, jako je např. Otevřené nošení a nošení kampusu.
Odporovat zahraniční pomoc s výjimkou státních obranných a katastrofických katastrof

Federální vláda podle modelu Texasu

Pokud budou splněny cíle Texasské republikánské platformy a Tea Party uspěje při získávání kontroly nad předsednictvím a oběma komorami Kongresu, mohli bychom nakonec v celé zemi vidět následující změny.

1. Změna vyváženého rozpočtu

Vzhledem k obavám a finanční zranitelnosti vyplývajícím z rostoucího státního dluhu existuje vysoká pravděpodobnost, že bude schválen pozměňovací návrh vyváženého rozpočtu omezující výdaje na federální příjmy. V důsledku toho by státní služby byly přísně omezeny, zejména v regulačních agenturách, jako jsou ministerstva školství, energetiky, zdravotnictví a lidských služeb, práce a dopravy. Agentura na ochranu životního prostředí, Federální správa léčiv, Úřad pro rovné příležitosti a Komise pro bezpečnost a výměnu, jakož i pravomoc Federálního rezervního systému a Úřadu pro vnitřní příjmy by byly výrazně omezeny..

Rozpočty na takové programy jako NASA, Export-Import Bank a další ezoterické programy by byly sníženy. V důsledku toho by federální deficity zmizely a dluh by se snížil. Odpovědnost za mnoho služeb, jako je vzdělávání a obchodní regulace, by se vrátila státním vládám.

2. Domácí čísla Nahrazujte zahraniční čísla

USA by pravděpodobně přistoupily k izolacionističtější politice podobné politice před druhou světovou válkou. Země by se nezúčastnila zahraničních válek nebo policejních akcí, ani by neudržovala vládní zařízení mimo hranice Spojených států. V důsledku toho by byla omezena pravomoc prezidenta jednat bez předchozího souhlasu kongresu.

Obrana by však nadále dominovala domácím výdajům s důrazem na ochranu hranic, terorismus a vývoj technologických zbraní s celosvětovými stávkovými schopnostmi. Pravomoci Rady národní bezpečnosti by byly rozšířeny, nikoli omezeny, pro zvýšený dohled nad občany s cílem zajistit domácí klid a bezpečnost (zatímco tato akce může urazit protivládní frakci Tea Party, odráží to větší názor).

Zákony o hlasování by se navíc staly přísnější, stejně jako zákony o přistěhovalectví - s upřednostňováním těch, kteří mají kapitál nebo zvláštní schopnosti. Trest nelegálního přistěhovalectví by se rovněž zhoršil.

3. Deregulace a ekonomická svoboda

Dlouhodobé právní předpisy v oblasti životního prostředí by byly zrušeny a podporovaly by průzkum nerostů a energetickou nezávislost prostřednictvím rozšířeného těžby na moři a využívání domácích zdrojů uhlí a ropy. Odpovědnost za regulaci podnikání by se stále více přesunula do jednotlivých států. Práva pracovníků na organizaci by byla omezena vnitrostátními zákony o právu na práci a minimální mzda by byla odstraněna.

Podnikání by bylo podporováno prostřednictvím daňové výhody a veřejných financí, i když se ochrana spotřebitele zruší, včetně nejnovějších kontrol bankrotu a úvěru. Spolková vláda přestane podporovat trh s byty přímými zárukami a ustanovení Dodd-Frank by byla podstatně oslabena.

4. Sweeping Změny v sociálních věcech

Pozitivní jednání by bylo přerušeno na federální úrovni, zatímco o definici „manželství“ by se jednoznačně rozhodlo na státní úrovni. Vlastnická práva ke zbraním by se rozšířila, stejně jako by se ospravedlňovalo použití zbraní k ochraně života a majetku.

Byly by rozšířeny federální pokuty za užívání, prodej nebo přepravu nelegálních drog, vyjma alkoholu. Práva žen, homosexuálů a menšin by ustoupila, protože národní smysl pro pravoslaví nahradil toleranci k rozdílům. Potrat z jakéhokoli důvodu by byl zakázán a práva plodu by se rozšířila. Kongres by snížil bariéry mezi církví a státem, konkrétně by uznal USA jako „křesťanský“ národ.

Závěrečné slovo

Spojené státy se potýkají s historickou politickou změnou a rychle se rozvíjející federální dluh a účinky rostoucího ideologického rozdělení jistě v příštím desetiletí obrátí naše politické zaměření na domácí otázky. Přestože je zde popsaný scénář možný, je to sotva pravděpodobné.

Američané znovu a znovu dokazují, že kolektivně odmítají extrémy na obou stranách politického spektra. Tea Party a jeho konzervativní názory byly v Texasu vítány - je však méně jasné, zda tyto názory mohou být přijaty v širších národních voličích. Jako vícegenerační Texan rozhodně doufám, že ne.

Obhajujete Spojené státy Texas?