Jak může být Laggard nebo pozdní přijímač technologií ušetřit peníze

Nejsem ani na Twitteru. Nebo Instagram. Nebo Pinterest. Nakonec jsem se vzdal a dostal jsem účet Facebook, abych mohl získat online kupóny a zveřejňovat komentáře na určitých webech, ale téměř jsem to nikdy nekontroloval.

Než se zeptáte, ne, nejsem nějaký druh Luddita. Ve skutečnosti používám technologii po celou dobu. Většinu své komunikace komunikuji e-mailem, stahuji elektronické knihy zdarma a dívám se na televizi prostřednictvím streamovací služby. Bez počítače a vysokorychlostního připojení k internetu bych nemohl dělat svou práci.

To, co jsem, je osvojitel. Nevyběhám, abych dostal nejnovější gadget, jakmile dopadne na trh. Místo toho počkám a dívám se, jak to funguje pro ostatní, než se rozhodnu, jestli je to něco, co opravdu potřebuji. Někdy trávím několik let úvahami, než kousnu kulku, a někdy ji nikdy nepřijmu.

Kvůli tomu přirozeně přijdu na srandu. Někteří z mých přátel si myslí, že je zábavné, že stále nosím deník a tisknu pokyny na papír. Ale pravdou je, že jsem šťastný, že jsem pozdě přijatý. A existuje nový důkaz, že stále více lidí v dnešním rychle se měnícím světě se cítí stejně.

Kdo jsou pozdě přijímači a lagardi?

Pokud jde o používání technologií, sociální vědci dali lidi do pěti skupin. „Inovátoři“ jsou první, kdo přijal nový nápad nebo zařízení. Poté se myšlenka šíří prostřednictvím „raných adoptivních“, „rané většiny“ a „pozdní většiny“.

V tomto okamžiku se nové zařízení stalo hlavním proudem. Jediní lidé, kteří to ještě nezískali, se nazývají „laggardi“. Tato skupina je však větší, než si myslíte. Podle sociologa Everetta Rogerse, který poprvé jmenoval těchto pět skupin, zahrnuje asi 16% všech spotřebitelů.

V minulosti se sociologové domnívali, že lagardi bývají starší lidé s nižší úrovní příjmu a vzdělání. Podle článku z roku 2016 ve Wall Street Journal však novější výzkum ukazuje, že tomu tak již není. V dnešní době lze pozdní adoptory nalézt ve všech věkových a sociálních skupinách. Článek profiluje několik odborníků ve věku 20 a 30 let.

To, co odlišuje osvojitele a opožděné od davu, je to, že se dívají na nové produkty s kritickým okem. Brzy osvojitelé jsou nadšeni novým produktem a spěchají ho koupit. Pozdní osvojitelé naproti tomu nekupují do marketingu humbuk. Mají tendenci si všímat vad produktu a jeho silných stránek.

Laggardi tráví spoustu času zkoumáním nového produktu a zvažováním všech úhlů. Mají tendenci hledat produkty, které jsou jednoduché, nákladově efektivní a zaměřené na dobrou práci. Budou nakupovat, pouze pokud jsou přesvědčeni, že produkt skutečně stojí za peníze. Jakmile ale konečně přijmou nový gadget, budou se s ním držet roky - dlouho poté, co se ostatní přesunuli k další velké věci.

The Wall Street Journal uvádí, že v moderním světě jsou pozdější osvojitelé stále běžnější a viditelnější. Jak se technologie mění rychleji a rychleji, více lidí se rozhodlo odstoupit z běžícího pásu a čekat, až se trh usadí.

Nyní dokonce i vývojáři produktů začínají věnovat pozornost tomu, co o jejich produktech mají mluvit pozdě přijatí. Studie z roku 2015 na Nové obchodní škole a ekonomice v Lisabonu v Portugalsku zjistila, že poznatky od pozdních adoptivních pracovníků mohou vědcům pomoci vyvinout silnější a uživatelsky přívětivější produkty, které bude více lidí dychtivě používat.

Proč se vyplatí být pozdním osvojitelem

Brzy osvojitelé mají vždy nejnovější technologii - ale ne nutně to nejlepší. Ve skutečnosti obvykle nakonec zaplatí nosem za neohrabaný první návrh produktu, který ještě nefunguje tak dobře. Pozdní osvojitelé se těmto problémům vyhýbají a mají také několik dalších výhod.

Nižší ceny

Výrobky mají tendenci být nejdražší, když jsou zcela nové. Prezentace na Bplansu nabízí několik příkladů:

• Hudební přehrávače. První iPod stál 400 USD, když byl představen v roce 2001. To odpovídá přibližně 550 USD v dnešních dolarech. Dnes si můžete koupit nový iPod Touch s úložištěm 16 GB - více než třikrát více než starý iPod Classic - za 199 $. Navíc to funguje jako kamera.
• Mobily. Když Motorola DynaTac 8000X vyšel v roce 1983, stálo to 3 995 $ - v dnešních dolarech téměř 9 800 $. Jednalo se o velikost a hmotnost velké cihly a vše, co mohl udělat, bylo telefonovat. Dnešní Moto G Plus stojí 230 USD, váží méně než šest uncí a může vám poskytnout přístup k celému internetu.
• Osobní počítače. První „stolní“ počítač, Olivetti Programma 101, vyšel v roce 1965. Četl programy z papírových děrovacích karet, výsledky zobrazoval na malé papírové cívce a stál 3 200 $ - více než 24 750 $ v dnešních dolarech. Dnes je možné zakoupit základní stolní počítač s klávesnicí, myší a monitorem za pouhých 400 dolarů.

Jak vidíte, čekání na novou technologii před zakoupením vám může ušetřit velké peníze. To neplatí pro všechny produkty; například, auta stojí teď více, než tomu bylo ve dnech Model T. Ale s elektronickými gadgety, čím déle budete čekat na nákup, tím méně budete pravděpodobně platit.

Lepší spolehlivost

Podívejte se na výše uvedený seznam a všimnete si něčeho pozoruhodného. Novější produkty nejsou jen levnější než verze první generace; jsou také lepší.

Vezměte si například mobilní telefon. Pokud byste si ten první mobilní telefon koupili již v roce 1983, potřebovali byste speciální brašnu, abyste ji mohli nosit. Mohli byste o tom mluvit pouze po dobu 30 minut mezi poplatky a vaše hovory by byly plné statické elektřiny. Čekání dalších 10 nebo dokonce 20 let na koupi vám přinese mnohem menší, lehčí telefon s delší dobou hovoru a lepší kvalitou zvuku.

Počáteční verze většiny produktů jsou netestovány a bývají plné chyb, které se objevují až poté, co je lidé používají. S každou novou verzí se však výkon zvyšuje. Čekáním na nákup získáte spolehlivější a uživatelsky přívětivější produkt, když se konečně rozhodnete propadnout. Navíc máte spoustu času na průzkum a nalezení nejlepšího modelu.

Vyhněte se zastaralosti

Když jsem byl malý, nejnovějším přístrojem byl videorekordér. Když se tito poprvé dostali na trh, existovaly dva konkurenční formáty: VHS a Betamax. Oba fungovali dobře, ale každý typ přehrávače dokázal přehrávat pouze pásky ve vlastním formátu. Takže si časní kupci museli náhodně vybrat jednoho více či méně.

Poté, co se oba formáty na chvíli vyřadily z trhu, stal se VHS standardem. V tu chvíli bylo téměř nemožné najít pásky Beta. Všichni ti, kdo si brzy vybrali Betamax, nakonec museli nahradit své Beta hráče modely VHS. Zhruba ve stejnou dobu kupovali všichni pozdní osvojitelé také hráče VHS a platili za ně méně.

Stejný příběh se odehrával nedávno s DVD přehrávači - ale s kroucením. Mezi lety 2006 a 2008 bojovaly Blu-Ray a HD-DVD o kontrolu trhu DVD s vysokým rozlišením. Do roku 2008 se Blu-Ray stal standardem.

V té době však byl na vzestupu i novější formát: digitální video na vyžádání. Netrvalo dlouho a bylo jasné, že budoucnost domácího videa bude digitální. V tomto případě se všichni ti lidé - jako já - kteří čekali na koupi hráče s vysokým rozlišením, nevyhnuli pouze nákupu nesprávného druhu - vyhnuli jsme se tomu, že bychom museli hráče koupit.

Stejná situace se odehrála znovu a znovu s různými technologiemi. Například, pokud jste čekali dost dlouho na zakoupení e-čtečky, nepotřebovali jste ji, protože do té doby byste mohli získat zdarma eBook aplikace pro jakékoli zařízení. Pokud jste čekali dost dlouho na to, abyste si mohli koupit speciální MP3 přehrávač, můžete pro uložení všech skladeb jednoduše použít smartphone.

Sečteno a podtrženo, když jste pozdě adoptivní nebo laggard, nikdy se nemusíte obávat, že uvíznete s novým gadgetem, který budete muset za rok nebo dva vyměnit. Místo toho počkáte, díváte se, učíte se a nakonec si koupíte vyspělou technologii, která zde zůstane.

Méně stresu související s technikou

Jedním z hlavních důvodů, proč jsem na Facebooku tak dlouho odolal, je, že se zdá být obrovským časem. Podle eMarketer v roce 2016 průměrný Američan strávil na sociálních sítích asi 43 minut denně - pět hodin týdně -. To je pět hodin týdně, které nestrávili čtením knih, procházkami, hraním her ani mluvením s přáteli.

To by mohlo mít smysl, kdyby lidé trávili čas na sociálních médiích šťastnějšími, ale studie naznačují, že to má opačný účinek. Studie z roku 2013 na University of Michigan zjistila, že čím více mladých lidí tráví na Facebooku, tím méně jsou šťastní. Podobně dlouhodobá studie publikovaná v American Journal of Epidemiology zjistila, že když lidé zvýšili používání Facebooku, jejich blaho kleslo.

Stejný účinek vidím iu jiných typů technologií. Vypadá to, že strašně mnoho lidí, kteří mají chytré telefony, od nich nikdy nedívá pohled. To bolí jejich vztahy se skutečnými, živými lidmi, kteří jsou přímo před nimi. Studie z roku 2014 ve Virginia Tech zjistila, že když lidé mají své telefony, trpí jejich osobní rozhovory.

Neříkám, že je nemožné mít smartphone nebo účet na Facebooku, aniž by jsme byli posedlí. Ale skutečnost, že to může mít tento účinek, je důležité vědět, když se rozhodujete, zda ho chcete. Být pozdní adoptor vám dává šanci sledovat jiné lidi s určitým gadgetem a vidět, jak to ovlivňuje jejich životy. Pak se můžete rozhodnout, zda vlastnictví jednoho skutečně zlepší vaši kvalitu života.

Být pozdním adoptorem také snižuje váš technologický stres jiným způsobem. Lidé, kteří každý rok upgradují svá zařízení, se musí neustále učit a přizpůsobovat novým technologiím. Mezitím můžete relaxovat a držet se svého starého známého zařízení déle. Jistě, možná se svým starým gadgetem nemůžete udělat tolik - ale pak možná nemusíte.

Vyberte a vyberte, co přijmout

Být zesnulým v jedné oblasti neznamená, že musíte být ve všech oblastech. I když jsem za křivkou u smartphonů a sociálních sítí, byl jsem jedním z prvních lidí, které vím, aby si pro svůj domov pořídili CFL žárovky.

Stejně jako jiné nové produkty byly tyto počáteční žárovky drahé. Za první CFL jsem zaplatil 25 $ a dnes mohou stát jen 1 $ nebo 2 $ za kus. Ale i za tu cenu mě tato žárovka stála méně za život, než banda starých, neúčinných žárovek - a bylo to také lepší pro životní prostředí. Vzhledem k tomu, že úspora peněz a živá zeleň jsou pro mě prioritami, bylo to, že jsem v tomto případě brzy přijal smysl.

Podobně se můžete rozhodnout, že některé technologie přijdete brzy a jiné pozdě, na základě toho, co je pro vás důležité. Možná se spoléháte na GPS vašeho automobilu, ale hraní počítačových her zdarma je namísto vlastnictví high-tech herního systému v pořádku. Nebo možná máte rádi nejnovější a největší herní technologii, ale na sociálních sítích vám opravdu záleží.

Být pozdním adoptorem neznamená odmítnutí vyzkoušet nic nového. Stále máte možnost zakoupit si nové produkty, pokud máte dobrý důvod, ale jako zdůvodnění nepoužíváte skutečnost, že „každý jiný má jeden“. Místo toho si můžete vybrat a vybrat, přijmout nové technologie, které jsou pro vás skutečně užitečné, a přeskočit ty, které nejsou. Je to všechno o použití vašeho úsudku k rozhodnutí, které technologie opravdu potřebujete nebo chcete ve svém životě.

Závěrečné slovo

Pokud jde o přijímání nových produktů, „pozdě“ není stejné jako „nikdy“. Většina z osvojitelů rozhovorů ve Wall Street Journal uvedla, že nakonec šli napřed a dostali smartphone, koupili si nositelný fitness tracker nebo vyzkoušeli online datování nebo Uber. Čekali na to, dokud si nebyli jisti, že to bylo něco, co opravdu chtěli a potřebovali.

Jsem na stejné lodi. Po letech vážení kladů a záporů si myslím, že letos pravděpodobně přijdu a dostanu svůj první smartphone. Ale také se chystám držet stejné předplacené služby, jakou mám nyní, abych se ujistil, že používám telefon, jen když ho potřebuji, místo toho, abych ho změnil v náhradu za vzájemnou interakci. Když jsem si vzal čas na promyšlení a zvážil všechny úhly, rozhodl jsem se pro nejlepší způsob, jak tuto novou technologii přizpůsobit mému životu..

Jste časně nebo pozdě adoptující? Což je podle tebe lepší?