Top 5 věcí, které jsou největší plýtvání penězi

Nyní je pravda, že položky jako tyto nejsou podstatné - to však neznamená, že nemají žádnou hodnotu. V mnoha případech vás učiní prostor ve vašem rozpočtu na luxus, abyste se stali šťastnějšími a zdravějšími. Například, to může stát za to platit za členství v tělocvičně, pokud víte, že je to jediný způsob, jak se můžete nechat cvičit, nebo se rozbít na dovolené v zábavním parku Disney, která vám přinese šťastné vzpomínky na nadcházející roky.

V mnoha rozpočtech však existují další položky skutečně plýtvání penězi. To jsou věci, které mnoho lidí utrácí každý den, i když existují levnější alternativy, které jsou stejně dobré ve všech směrech. Pokud tedy hledáte skutečně bezbolestný způsob, jak vyříznout ze svého rozpočtu stovky nebo dokonce tisíce dolarů, jsou tito plýtvání peněz dobrým místem pro začátek.

1. K-šálky a jiné kávové lusky

Pivovary na jeden šálek kávy se staly velmi populární. Tyto stroje nahrazují velký filtrační koš tradičního kapajícího kávovaru malým, samostatným podem, který drží mletou kávu v hodnotě jedné porce, doplněný vlastním filtrem. Nejznámější značkou kávovarů na jedno použití je Keurig, který nazývá své jednorázové kapsle „K-Cups“. Washington Post uvádí, že do roku 2014 asi 25% všech amerických domácností vlastnilo jeden z těchto pivovarů s jedním šálkem, a K-šálky a další kávové lusky představovaly více než třetinu veškeré kávy prodávané v zemi..

Výhody a nevýhody Single-Cup Pivovarnictví

Nelze popřít, že sládky s jedním pohárem mají mnoho výhod. Pro mnoho lidí je mnohem účinnější vařit jednu šálku najednou, než vyrobit celý hrnec najednou a riskovat, že polovina z něj spadne do odtoku. Uzavřené lusky pomáhají udržovat kávu čerstvou a většinu nepořádku odstraňují z čištění, protože jediné, co musíte udělat, je vyjmout malý šálek a hodit jej do koše..

K-Cups navíc přicházejí v mnoha variantách. Můžete si vybrat ze všech druhů obyčejných, bezkofeinových a ochucených káv, jakož i alternativ, jako je čaj, bylinný čaj, latte, chai, kakao a dokonce i polévka. Díky tomu mohou členové rodiny s různými chutěmi pomocí stejného stroje bičovat, co chtějí.

Pivovary s jedním pohárkem však mají také některé docela zřejmé nevýhody - největší je cena. Například, pokud si koupíte kávu Dunkin 'Donuts Original Blend v celozrnné nebo mleté formě, zaplatíte 8,99 $ za jedno-librovou tašku, což je dost na to, abyste uvařili asi 40 osmi uncí šálků kávy. To vyjde na asi 0,22 $ za pohár. Ale pokud si koupíte stejnou kávu ve formě K-cupu, stejných 8,99 $ dostanete pouze 12 šálků, odeslání ceny asi 0,75 $ za šálek - více než třikrát tolik.

Další problém s K-cups je jejich nadměrné balení. Matka Jones odhaduje, že pokud by všechny K-poháry, které v roce 2013 šly do koše Američanů, byly položeny od konce do konce, kroužily by kolem světa 10,5krát. Pouze 5% všech K-kelímků je vyrobeno z recyklovatelného plastu a ani ty se po použití nemohou hodit do recyklačního koše po použití, protože musíte odstranit hliníkové víko a vyhodit kávovou sedlinu. John Sylvan, vynálezce K-Cupu, řekl Atlantiku v roce 2015, že si někdy přeje, aby ho nikdy nevytvořil kvůli všem environmentálním problémům, které způsobil.

Opakovaně použitelná alternativa

Naštěstí existuje jednoduchý způsob, jak si užít pohodlí vaření v jednom šálku, aniž by došlo ke zvýšení nákladů a plýtvání. Jediné, co musíte udělat, je utratit zhruba 15 $ na opakovaně použitelnou filtrační kelímku, jako je Keurigův My K-Cup, který vám umožní používat sládek s jedním šálkem s běžnou mletou kávou. Tímto způsobem se můžete vyhnout plýtvání penězi a zdroji na jednorázové šálky a také se můžete vyhnout plýtvání kávy vařením více, než potřebujete..

Použití opakovaně použitelného filtru ve vašem sáčku s jedním pohárkem je, samozřejmě, o něco více práce. Po uvaření každého šálku musíte pohár vyjmout, vyprázdnit půdu a opláchnout filtr, spíše než jen vyhodit celou věc do koše.

To však trvá jen několik sekund - a ušetří vám to spoustu peněz. Pokud si koupíte Dunkin 'Donuts K-Cups za 8,99 $ za tucet, pak vás každodenní šálek Joe ve formě K-Cup stojí 273 $ ročně. Přepněte na mletou kávu za 8,99 USD za libru a náklady klesnou na pouhých 82 USD ročně. Takže i za cenu 15 USD na opakovaně použitelný filtr je to úspora ve výši 176 USD.

2. Mikrovlnný popcorn

Mikrovlnný popcorn byl asi tak dlouho jako samotná mikrovlnná trouba. Ve skutečnosti to byl objev Dr. Percyho Spencera, že popcorn by se objevil, kdyby byl vystaven mikrovlnnému záření, což vedlo k objevu mikrovlnné trouby ve 40. letech 20. století. Podle Quartze dnes Američané každoročně utratí asi 1,3 miliardy dolarů za mikrovlnný popcorn v pytlích.

Nákup popcornu v mikrovlnných sáčcích je však drahá nabídka. Ve Walmartu prodává šestimístný balíček mikrovlnné popcorn Orville Redenbacher za 3,48 $ - přibližně 17,5 centů za unci. Naproti tomu 45-uncová láhev popcornu Orville Redenbacher je 4,98 $, což je asi 0,11 $ za unci. Když si koupíte sáčky s mikrovlnnou troubou, platíte o 60% více za spoustu dalších obalů, které prostě skončí na skládce.

Popcorn je sám o sobě skvělý a zdravý svačinu. Ale většina mikrovlnných popcorn je plná tuku a soli - a možná i dalších chemikálií, které ve svém těle nechcete. SafeBee, web provozovaný bezpečnostní společností UL, varuje, že obložení některých mikrovlnných popcornových sáčků obsahuje kyselinu perfluorooktanovou (PFOA), chemickou látku, která je spojována s rakovinou ledvin a varlat. Quartz říká, že tato zdravotní rizika jsou hlavním důvodem, proč se mnoho Američanů nyní odvrací od mikrovlnné popcorn a vybírá ještě dražší popcorn připravený k jídlu.

Naštěstí existuje jiná alternativa, která je levnější a méně plýtvající: praskání vlastní kukuřice doma. Existuje několik způsobů, jak vyrobit zdravou domácí kukuřici za mnohem menší cenu, než je taška v pytlích:

Horkovzdušné odprýskávání. Za asi 25 $ si můžete koupit horkovzdušný popper a vyrobit si vlastní popcorn bez oleje. Tato metoda je rychlá a snadná, ale vyžaduje také, abyste si ve své kuchyni vytvořili prostor pro další spotřebič.
Vyskakování nahoře. Popcorn můžete také vyrobit staromódním způsobem: na sporáku. Food Network nastiňuje jednoduchou metodu praskání nahoře, která zabraňuje hoření kukuřice. Jediným nástrojem, který vyžaduje, je velký hrnec, například holandská trouba nebo Whirley-Pop. Praskání kukuřice tímto způsobem je trochu víc práce než praskání v mikrovlnné troubě a může také vyžadovat, abyste použili alespoň trochu oleje.
Hnědá taška praskání. Spotřebitelské zprávy vysvětlují, jak si můžete vyrobit svůj vlastní mikrovlnný popcorn pomocí jednoduchého hnědého papírového sáčku. Jediné, co musíte udělat, je hodit několik polévkových lžic popcornu do sáčku, překlopit horní část dvakrát nebo třikrát a mikrovlnnou troubou na dvě až tři minuty. Tato metoda nevyžaduje žádný přidaný olej a můžete dokonce uložit vak pro pozdější použití.
Znovu použitelný popper. Popcorn můžete také vyrobit v mikrovlnné troubě pomocí opakovaně použitelného popcornu, který stojí asi 15 $. Nebo jen vložte popcorn do mísy se skleněnou mísou se dvěma kvartály a obraťte plastový cedník přes horní část, aby popcorn unikl z mísy, když se objeví. Pokud již vlastníte tyto dva běžné kuchyňské nástroje, tato metoda nestojí nic na vyzkoušení. Pravděpodobně však budete muset trochu experimentovat, abyste zjistili, jak dlouho byste měli mikrovlnnou troubu spouštět, aby se popelil co nejvíce kukuřice, aniž byste ji spálili..

Každá z těchto metod je levnější než nákup popkonu v mikrovlnných sáčcích. Pokud si užijete šarži popcornu třikrát týdně, použití pytlíku s mikrovlnnou troubou v pytli vás stojí něco přes 90 USD ročně. Přepněte na kukuřici, kterou si koupíte ve sklenici, a vy utratíte pouze 24 $ ročně - úspora 66 $.

3. Balená voda

Američané spotřebovávají miliardy galonů balené vody každý rok - asi 34 galonů na osobu, podle Mezinárodní asociace balené vody. Převážná většina Američanů však může čistou a bezpečnou vodu z kohoutku získat prakticky za nic. Ve skutečnosti mnoho balených vod není nic jiného než obyčejná voda z kohoutku, která byla filtrována, balena a prodávána za nesmírně nafouknutou cenu. Pokud utratíte 1 $ za 16,9-uncí láhev vody, platíte 7,57 $ za galon za něco, co stojí méně než 0,01 $ za galon z faucetu.

Balená voda má také značné ekologické náklady. Každý rok se miliony tun plastů vyrábějí miliony lahví na jedno použití, z nichž je jen málo recyklováno. Výroba lahví a přeprava vody do obchodů spotřebovává obrovské množství energie, produkuje miliony tun skleníkových plynů a znečišťuje vzduch toxickými chemikáliemi, jako je benzen.

Proč jsou tedy Američané ochotni platit tolik - v dolarech, energii a plýtvání - za něco, co by mohli získat za téměř nic? Pijáci balené vody uvádějí tři hlavní důvody pro svůj výběr: chuť, bezpečnost a pohodlí.

Chuť

Mnoho lidí říká, že dávají přednost balené vodě, protože jejich voda z vodovodu chutná špatně. Toto tvrzení však ne vždy „zadržuje vodu“. V testech slepé chuti různých vodách prováděných ve městech po celé zemi je voda z vodovodu téměř vždy mezi špičkami.

Ale i když jste jedním z těch nešťastných, jejichž místní voda opravdu nemá příchuť, jednoduchý džbánový filtr to pravděpodobně opraví. Základní džbán Brita stojí asi 20 $; filtry stojí každý 2,50 $ a mohou filtrovat asi 40 galonů vody. Filtrování vody tímto způsobem snižuje náklady na asi 0,06 $ za galon.

Bezpečnost

Zákon o bezpečném pití pitné vody ve Spojených státech stanoví přísné bezpečnostní standardy pro veřejné zdroje vody. Zatímco většina městských vodních systémů splňuje tyto normy, více než 10% ne. Jedním notoricky známým případem je Flint v Michiganu, který v roce 2015 vydal národní zprávy s objevem, že jeho pitná voda byla kontaminována olovem a škodlivými bakteriemi.

Balená voda však nemusí být nutně bezpečnější. Bezpečnostní normy pro balenou vodu jsou naprosto stejné jako u vody z vodovodu - a pravidla pro testování toho, že voda a hlášení problémů jsou mnohem méně přísné než pro vodu z vodovodu..

Lepším řešením je špičkový filtr, který dokáže odstranit nečistoty z vody z vodovodu - což je přesně to, co lidé Flint používali při čekání na opětovné prohlášení místní vody za bezpečné. ZeroWater například tvrdí, že jeho džbán filtru 40 $ dokáže odstranit 99,9% kontaminantů, včetně olova. Filtry stojí přibližně 16 $ a mohou vyčistit 30 galonů vody, za celkovou cenu 0,53 $ za galon.

Pohodlí

Balenou vodu lze snadno vzít na cesty, což usnadňuje hydrataci. Totéž však můžete udělat s vodou z kohoutku pomocí znovu použitelné láhve nebo baňky. Baňka z nerezové oceli se špičkou sportovní láhve stojí asi 17 $ a můžete ji neustále vyplachovat a opakovaně používat..

Díky slušnému filtru a opakovaně použitelné láhvi můžete mít veškerou pohodlí a kvalitu balené vody za zlomek ceny. Pokud v současné době denně procházíte dvěma lahvemi 1 $ vody, váš „účet za vodu“ dosáhne 730 USD ročně. Investováním 50 $ do džbánového filtru, roční dodávky filtrů a opakovaně použitelné láhve mohou tyto náklady klesnout na přibližně 6 USD, což znamená celkovou úsporu 674 USD.

4. Sušicí listy

Suché prostěradla mají změkčit oblečení, bojovat proti statické elektřině a zanechat příjemnou, svěží vůni. Podle EcoWatch však tato „svěží“ vůně často pochází z řady nepříjemných chemikálií, včetně limonenu, butanu a acetonu. Některé z těchto chemikálií jsou toxické, zatímco jiné jsou známé alergeny - a protože jsou všechny soustředěny jako „vůně“ na etiketě obalu, neexistuje způsob, jak přesně vědět, kterým z nich jste vystaveni..

Suché listy mohou způsobit i jiné problémy. Chemikálie v nich mohou zanechat za sebou film na prachové obrazovce sušičky, což snižuje účinnost stroje. Mohou také poškodit určité typy oděvů, včetně ručníků z mikrovlákna, plavek a plenek z textilu. A konečně, všechny tyto jednorázové listy produkují spoustu zbytečného odpadu.

Je pravda, že sušicí listy nejsou tak drahé. Každý list stojí asi 0,03 $, takže pokud provádíte dvě dávky prádla týdně, je to jen 3,12 $ ročně. Ale vzhledem k jejich zdravotním rizikům a dalším problémům, které mohou způsobit, stojí za to hledat alternativy.

Kuličky pro opakovaně použitelné sušičky

Řešení, které společnost EcoWatch doporučuje, je použít opakovaně použitelné kuličky na sušení vlny. Tyto kuličky z plstěné vlny se bubnují kolem vašeho sušiče s vaším oblečením, čímž eliminují statiku a vrásky bez jakýchkoli chemikálií. Šest balení stojí přibližně 20 $, takže by to trvalo několik let, než se zaplatí a začnou šetřit peníze za náklady na sušičky.

Společnost EcoWatch však tvrdí, že nabízí i další výhodu: „Ve skutečnosti šetří čas a energii zkrácením doby sušení.“ Blogger v domácím experimentu toto tvrzení testoval a zjistil, že koule ve skutečnosti zkrátí dobu sušení asi o 20%. Díky těmto úsporám energie se koule mohly platit rychleji.

DIY řešení

Shell out $ 13 pro vlněné prádlo míče není jediný způsob, jak strhnout vaše sušenky listy. Existuje několik alternativ pro kutily, které jsou stále levnější, například následující:

Vytvořte domácí sušičky. Několik webových stránek vysvětluje, jak si vytvořit vlastní plstěné vlněné koule pro sušičku. V zásadě si sbalíte malou vlněnou vlněnou přízi, přilepíte ji na nohu starého páru punčocháčů a protáhnete ji jedním nebo dvěma cykly za horka, abyste dosáhli „plstěné“ textury. Přadeno z vlněné příze stojí kolem 5 $ online, takže tyto kutilské prádlo míče stojí o něco méně než polovinu ceny komerčních.
Používejte listy na opakované použití. Některá místa v domácnostech doporučují stříkání zředěného avivážního prostředku na žínku nebo jiný šrot látky, aby se vytvořil opakovaně použitelný list sušičky. Můžete stále používat stejný hadřík znovu a znovu a stříkat na trochu více aviváže pokaždé, když jej použijete. Tím se sníží množství odpadu, ale nezabrání se tak zdravotním problémům se sušicími deskami, protože tekutý změkčovač tkanin obsahuje mnoho stejných chemikálií. Některé weby však uvádějí, že s netoxickým octem můžete dosáhnout stejného změkčovacího účinku a nezanechává nepříjemné pachy.
Použijte staré tenisové míče. Tenisové míče mají plstěný povrch stejně jako vlněné sušičky a podle některých jsou stejně účinné pro změkčení prádla. Někteří uživatelé, kteří je vyzkoušeli, tvrdí, že mohou také zkrátit dobu schnutí až o 50%.
Hoďte V Zmačkané Fólii. Jednoduše brodte kuličku z hliníkové fólie a hodte ji do sušičky s oblečením. Na rozdíl od vlněných praček na prádlo nebo tenisových míčků tato hliníková koule nesnižuje vaši dobu schnutí - zabraňuje však statickému ulpívání a stojí téměř nic.
Mějte po ruce starý svetr. EcoWatch říká, že házení starého svetrů do prádla funguje podobně jako u sady vlněných sušárenských koulí, čímž se snižuje statika a zkracuje se také doba schnutí. Nezapomeňte se vyhnout použití svetrů, které chcete nosit znovu, protože vlněné oblečení se v sušičce smršťuje.
Vyhněte se syntetickým vláknům. Několik míst s přirozeným pobytem si uvědomuje, že statické přilnutí ovlivňuje hlavně oblečení vyrobené ze syntetických vláken, jako je polyester. Takže pokud jsou vaše oděvy vyrobeny převážně z přírodních vláken, jako je bavlna nebo len, můžete pravděpodobně přeskočit prostěradla sušiče bez obav.
Dopřejte si to. Snad nejjednodušší způsob, jak se vypořádat se statikou, je zbavit se toho - doslova. Stačí při každém vyjmutí ze sušičky každý kus oděvu rychle protřepat a rozptýlíte veškerý nahromaděný statický náboj a zároveň omezíte vrásky.
Line Dry. Nejradikálnějším řešením je úplně vynechat sušičku a pověsit si oblečení na řádek nebo stojan. Tím se zcela vyhnete problému statického přilnutí a sníží se tak vaše náklady na prádlo. Šaty sušené na linii však mají tendenci vyjít ztuhlé, spíše než měkké. Jedním z kompromisů je pověsit oblečení, dokud nejsou suché, a pak jim dát jen rychlou bubnování v sušičce, aby je změkčily. Některé stránky pro rady pro domácnost dodávají, že přidání octa během cyklu máchání udržuje praní v prádle měkké.

Jednoduše vynecháním prostěradel z vaší pračky můžete ušetřit jen asi 3 $ ročně. Přechod na sušičky nebo tenisové míče však může tyto úspory zvýšit snížením účtu za energii. Podle odborníka na domácí energii Michaela Bluejaye stojí provoz elektrické sušičky asi 0,43 $ za náklad nebo 45 $ za rok, takže snížení času sušení o 20% u sušárenských koulí nebo tenisových míčků vám může ušetřit dalších 9 $ ročně. Nebo, pokud se rozhodnete přejít na sušení linek, můžete ušetřit celých 45 $.

5. Kabelová nebo satelitní TV

Platba za televizní službu se v Americe stala běžnou. Průzkum skupiny Leitchman Research Group z roku 2015 zjistil, že asi 83% všech Američanů si předplatilo nějakou formu placené televize - kabelové, satelitní nebo optické. Průměrné náklady na tyto služby jsou 99,10 $ měsíčně, tj. 1 189,20 $ ročně.

Toto procento je však ve skutečnosti o něco nižší než dříve. Naposledy provedl průzkum společnosti Leichtman, v roce 2010 bylo 87% všech domácností účastníky televizního vysílání. Zdá se, že hlavním důvodem propadu je, že se každý rok zaregistruje méně kabelových televizí, aby nahradily ty, které skončily. Zdá se tedy, že v těchto dnech, když se lidé stěhují do svých prvních domovů, se všichni samozřejmě nehlásí na kabel.

Jedním z možných důvodů je to, že dnes ke sledování svých oblíbených televizních pořadů opravdu nepotřebujete kabelové ani satelitní připojení. Existuje mnoho levnějších alternativ:

Streamování. Pokud již máte vysokorychlostní připojení k internetu, můžete online sledovat velké množství televizních pořadů. Streamovací služby jako Hulu, Netflix a Amazon Prime nabízejí přístup k tisícům pořadů, včetně minulých sezón populárních kabelových seriálů, aktuálních epizod síťových televizních pořadů a originálních pořadů, které můžete sledovat pouze online. Každá z těchto služeb stojí kolem 9 $ měsíčně, což je mnohem méně než průměrná měsíční cena 99 $ za kabelové nebo satelitní připojení. Zdarma můžete také sledovat aktuální epizody některých seriálů kabelové televize prostřednictvím webových stránek poskytovatelů kabelových sítí. Bonusem při sledování tímto způsobem je, že můžete své pořady naladit podle svého vlastního rozvrhu, nikoli podle sítě.
Stahování. Můžete si stáhnout jednotlivé epizody mnoha televizních pořadů z iTunes nebo VUDU za 2 až 3 $ za pop. Samozřejmě, pokud se díváte na hodně televize, bylo by to, že by všechny vaše pořady byly tímto způsobem dost drahé - pravděpodobně dražší než cena za kabel za 99 dolarů měsíčně. Stahování pořadů však může být dobré, pokud zapnete televizor pouze jednou za čas, nebo pokud chcete sledovat pouze jednu konkrétní pořad, který se nemůže dostat přes streamovací službu.
Disky knihoven. Podívejte se na video police v místní veřejné knihovně, abyste zjistili, zda jsou k dispozici televizní pořady k zapůjčení na DVD. Ve městě, kde bydlím, nabízí skromná knihovna celou řadu mnoha hitů, jako je „Weeds“ a „True Blood“, a také kultovní klasiku, jako je „Firefly“. Disky obsahují více epizod a můžete si je zdarma vyzkoušet.
Síťová televize. I když většina domácností v dnešní době spoléhá na kabel, je stále možné sledovat televizi staromódním způsobem - přes vzduchové vlny - zdarma. Vše, co potřebujete, je dobrá anténa, která dokáže zachytit digitální televizní signály. Nejlepších výsledků pravděpodobně dosáhnete se střešní anténou, kterou si můžete koupit za zhruba 40 $ a více. Pokud však nechcete tolik utrácet za síťovou televizi - nebo nemáte-li přístup ke své střeše - existují různé typy levných vnitřních antén, které se snadno instalují. Společnost Digital Trends doporučuje několik modelů za cenu kolem 50 USD. Ještě levnější možností je vytvořit si vlastní anténu. Populární mechanika vysvětluje, jak ji postavit pomocí řeziva a měděného drátu. K dispozici jsou také online návody pro kutilské antény vyrobené z materiálů, které jsou téměř zdarma, jako je šrot a staré věšáky na kabáty, nebo kartonová a hliníková fólie.

Řezání kabelu umožňuje velké úspory. Pokud vyměníte kabelovou službu za 99 $ za měsíc s předplatným Hulu ve výši 8 $ za měsíc, hledáte v kapse navíc 1 092 $ za rok.

Závěrečné slovo

Toto je několik příkladů zbytečných výdajů, které mohou snížit váš rozpočet - ale rozhodně to není celý seznam. I když jste již zrušili kabelové předplatné, přepnuli na vodu z vodovodu a nahradili své K-poháry opakovaně použitelnou verzí, ve svém rozpočtu byste mohli mít i jiné plýtvače peněz, o kterých ani nemyslíte..

Například si možná koupíte loterijní lístek každý den, i když šance na výhru jsou nepatrné. Možná vyděláte své dolary na nákupech v aplikacích ve hrách, jako je Candy Crush. Nebo možná ztrácíte každý měsíc dolary na bankovní poplatky a poplatky za kreditní karty, kterým byste se mohli vyhnout pozorným sledováním účtu. Rozpočet každé osoby je jiný, a tak každý člověk má svůj vlastní únik z rozpočtu, který vytéká peníze z kapes, aniž by jim na oplátku poskytoval cokoli užitečného.

Takže pokud se snažíte omezit zbytečné výdaje, neomezujte se jen na těchto pět konkrétních plýtvačů peněz. Místo toho se dobře podívejte na každý jednotlivý výdaj ve svém rozpočtu a zeptejte se sami sebe, zda je to skutečně užitečné využití vašich peněz. Vždy existuje šance, že s trochou výzkumu můžete odhalit levnou nebo bezplatnou alternativu, která vám může ušetřit balík.

Jaké další výdaje považujete za zbytečné?