Offshore pirátské banky a daňové útočiště - nástroje superbohatých

Zpráva o daňové spravedlnosti za rok 2012 definuje tento systém jako „nominální, vysoce přenosný, více jurisdikční, často dočasný umístění sítí právnických a kvazilegálních subjektů a ujednání, které spravují a kontrolují soukromé bohatství - vždy v zájmu těch, kteří spravují to údajně v zájmu skutečných vlastníků a často v lhostejnosti nebo naprostém vzdorování zájmům a zákonům více národních států. “ Více než polovina světových peněz prochází pirátskými bankami, jinak známými jako „finanční černé díry“, zahalené vrstvami složitých systémů ochrany. Nikdo neví, kdo nakupuje, kdo prodává nebo kdo těží.

Bohatí a vlády představující zbytek obyvatelstva země jsou od zavedení prvních daní ve válce proti zdanění. Nikdo nemá rád placení daní, ale daně, jednoduše řečeno, nejsou způsob, jakým sdílíme náklady na naše společné zájmy, jako je obrana, silnice, letiště a sociální programy; dodržování je založeno na principu spravedlnosti - každý platí svůj spravedlivý podíl. Bohužel, podle Nicholasa Shaxsona, reportéra a autora „Ostrov pokladů“, existuje „jedna sada pravidel pro bohaté a mocné a další sada pravidel a zákonů pro nás ostatní - a to platí pro občany bohatých a chudé země. “ Pravidla a praktiky superbohatých platí, že neplatí žádné nebo co nejmenší daně, přičemž výběr i těch nejmenších částek je obtížný nebo nemožný kvůli složitým branám firewallů postaveným offshore bankami, aby byla zachována absolutní tajemství..

Popis a historie offshore bankovního systému

Mezinárodní finanční systém byl původně vytvořen před více než 50 lety na Bretton Woods Conference v roce 1944 britskými Johnem Maynardem Keynesem a Američanem Harrym Dexterem Whiteem za účelem kontroly mezinárodních financí. Oba ekonomové se domnívali, že kontrola kapitálových toků přes hranice států a omezení obchodu s měnami prostřednictvím devizových kontrol by vládám poskytly více prostoru k plnění jejich cílů bez vlivu mezinárodních spekulantů..

Keynes v té době napsal: „Nechte zboží být domácí, kdykoli je to přiměřeně a pohodlně možné. Především ať je financování především národní. “ Zatímco fondy, které po válce tečou do země s hladem kapitálu, byly žádoucí, autoři uznali, že kapitál teče ven Země by mohla být katastrofální pro zemi, která utrpěla ztrátu. Proto navrhli v dohodě Bretton Woods ustanovení, že přijímající země kapitálu budou sdílet informace se zeměmi, které ztrácí kapitál. Bankéři z Wall Street, kteří se obávají ustanovení, by narušili jejich podnikání, zrušili ustanovení a zajistili, že výsledkem bude utajení, nikoli transparentnost kapitálových transferů.

Jen v roce 1947 bylo podle americké vládní analýzy převedeno z Evropy do Spojených států více než 4,3 miliardy dolarů ze soukromých aktiv, což je mnohem více než americké poválečné půjčky na válkou zničenou Evropu toho roku. Ve skutečnosti byla celá americká poválečná pomoc do roku 1953 menší než kapitál proudící do této země ze zemí, které pomoc dostaly.

Daňové ráje existují, navzdory výrazné opozici národních vlád, kvůli politické moci největších světových bank, jako je Bank of England a J. P. Morgan Chase, a jejich roli v pokračující hospodářské soutěži mezi zeměmi. Hlavní finanční instituce jsou důvěrně a nezbytně zapojeny do offshore systému, a to buď prostřednictvím zcela vlastněných dceřiných společností a mezinárodních bankovních nástrojů (IBF), dlouhodobých obchodních ujednání a / nebo osobních vztahů, což umožňuje snadno převádět finanční prostředky z daňového ráje do jedné z hlavních bank, které byly během cesty očištěny a anonymizovány. Během posledních 50 let byla zavedena řada předpisů k odstranění škodlivějších účinků offshore bankovního systému, které finančníci v Londýně a New Yorku ignorovali nebo ředili..

Prvky pirátských bank

Stejně jako piráti, pro které jsou jmenováni, je pirát jedné země soukromým obyvatelem druhé země. Pirátská banka, země, ve které se instituce nachází, a země, ve které jsou skryté finanční prostředky nakonec uloženy, získávají obrovské finanční výhody (příliv kapitálu) versus náklady (odliv kapitálu).

Spojené státy a Velká Británie byly primárními příjemci toků od druhé světové války, přijímaly biliony dolarů v vkladech ze třetího světa a vznikající hospodářské mocnosti, aniž by zpochybňovaly řádné vlastnictví nebo zdroj finančních prostředků. Například podle článku z 8. července 2012 vydání Pittsburgh's Tribune-Review, Číňan skryl offshore 4 $ za každých 1 $ investovaných v roce 2012, z čehož značná část byla investována do dluhu vlády USA.

Offshore bankovní systém vyžaduje, aby byly úspěšné tři prvky:

Zahraniční bydliště

Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD), mezinárodní organizace s cílem usnadnit úsilí zemí o řešení společných problémů, identifikovala v roce 2000 41 daňových rájů, z nichž 38 zůstalo ve své poslední zprávě aktivní. Seznam rájů zahrnuje Bahamy, Britské Panenské ostrovy, Kajmanské ostrovy, Hongkong, Singapur, Ostrov Man, Jersey, Malta a Mauricius..

Zahraniční přítomnost je nezbytná, aby útočiště podléhalo vlastním zákonům, nikoli zákonům národa vkladatele. Například bankovní účet ve Švýcarsku podléhá švýcarským zákonům, nikoli zákonům žádné jiné země, a pokud neexistuje smlouva vyžadující spolupráci mezi zemí vkladatele a zemí banky, švýcarská vláda nemá žádné povinnost buď vymáhat zákony USA nebo identifikovat své vkladatele v USA.

Dva státy Spojených států - Delaware a Nevada - jsou mnohými zahraničními vládami považovány za daňové ráje kvůli utajení poskytovanému podle předpisů pro začlenění každého státu.

Tajemství

Země, ve které se nachází pirátská banka, musí zahraničním vládám zaručit důvěrnost majitelů účtů - ať už jsou vkladateli, správci, příjemci nebo akcionáři. Švýcarsko, možná nejznámější z daňových rájů a preferovaný příjemce nacistických Němců, kteří skrývají ukradené židovské bohatství, učinilo odhalení totožnosti klienta trestným činem v roce 1934.

Tajemství je dále posíleno použitím trustů na ochranu aktiv a praxí „žebříčku“, kdy korporace anonymních akcionářů a ředitelů v jednom daňovém ráji vlastní jiné korporace anonymních akcionářů v jiném daňovém ráji. Mnoho přístavů nevyžaduje, aby agenti zakladatelů nebo vkladatelů ověřovali totožnost, zdroj vkladů nebo příjemce jakýchkoli prostředků.

Žádné nebo nízké daně

Stejně jako voda teče na nižší úroveň, bohatství teče do jurisdikcí, které poskytují nejnižší úroveň zdanění. Bylo by nelogické přesunout se z jednoho místa s sazbou daně 25% na jiné na stejné úrovni, přičemž všechny ostatní faktory jsou stejné. Je však okamžité přejít z 25% daňového prostředí na jedno, které nabízí 20% nebo nižší. Tato ekonomická skutečnost má za následek závod na dně, kde každá země opakovaně snižuje své daně, aby hájila svou ekonomiku a udržovala bohatství na svých hranicích, což je okolnost, které se Keynes a White chtěli vyhnout kapitálovými kontrolami v Bretton Woods Agreement.

Rozdíl v daňových sazbách umožňuje bohatým a nadnárodním společnostem manipulovat se svými knihami a spravovat příjmy a daně mezi zeměmi. Společnost se sídlem v zemi s nulovou daní prodává služby spřízněné společnosti v oblasti s vysokými daněmi za zvýšenou cenu a efektivně přesouvá zisky z jedné země (vysoká daň) do druhé (bez daně).

Například nadnárodní výrobce elektroniky má dceřinou společnost na Kajmanských ostrovech, která vlastní všechny své patenty. Nadnárodní společnost má zisky v USA ve výši 5 milionů dolarů podléhající americké dani. Nadnárodní společnost následně platí dceřiné společnosti dceřiné společnosti licenční poplatek ve výši 5 milionů dolarů, přičemž její zisky ve Spojených státech klesají na nulu (0 USD), zatímco v dceřiné společnosti Kajmanské ostrovy vykazuje zisk 5 milionů dolarů. Na Kajmanských ostrovech neexistuje žádná daň, takže za 5 milionů dolarů se neplatí žádná daň.

Zatímco tento příklad lze snadno vysvětlit, jak systém funguje, nadnárodní společnosti mají vrstvy dceřiných společností v různých zemích jako součást systému vyhýbání se daňovým povinnostem. Tato praxe je v účetnictví známa jako „transferové oceňování“ a je nedílnou součástí snižování a přesunu zisků, které by byly zdanitelné na jednom místě do místa, kde není splatná žádná daň. Největší společnosti na světě, včetně společností Apple, Microsoft a Walmart, se aktivně a nutně účastní převodních cen, jejichž záměr nebo zákonnost je těžké nebo nemožné znát.

Příjemci pirátských bank

1. Zločinci, despoty a diktátoři 
Využití švýcarského bankovního účtu Meyer Lansky k výplatě Huey Long za umožnění výherních automatů v New Orleans, jakož i převod palet plastických obalů dolarových bankovek na Kajmanské ostrovy provedl Columbian Medellin drogový král Carlos Lehder. propagovány, stejně jako aktivity Bernarda Cornfielda a Roberta Vesco a jejich Investor Overseas Services. Roční příjmy z drog ve výši 500 miliard USD by byly chalupářským průmyslem, ne-li za účast hlavních peněžních center, jak ilustruje dohoda Wachovia / Casa de Cambios Puebla, ve které Wachovia vyhodilo více než 378 miliard dolarů za mexický drogový kartel.

Idi Amin z Ugandy, Saddám Husajn v Iráku, Robert Mugabe ze Zimbabwe a Muammar Kaddáfí jsou jen několik stovek diktátorů zemí třetího světa, kteří okradli své země o miliardy dolarů a skryly výtěžek v offshore bankovním systému, obecně znalost zemí a korporací, které těžit z jejich vlády. Vládci v Severní Koreji, Íránu a dalších méně rozvinutých zemích nadále používají tento systém k hromadění velkého bohatství a zachování moci dnes za velkou cenu pro občany těchto zemí.

2. Super-bohatí jednotlivci a rodiny
Daňové ráje jsou požehnáním pro superbohaté a jsou nezbytné pro zachování bohatství po generace. Mobilita bohatství a jeho moc ovlivňovat vládní politiku donutily jejich domovské země, aby buď snížily daně z bohatství, nebo riskovaly únik jejich kapitálu. Hrozba pohybu není nečinná, protože se očekává, že více než 8 000 Američanů se vzdá svého občanství výměnou za nižší daně v jiné zemi. Nedávno se spoluzakladatel Facebooku Eduardo Saverin přestěhoval do Singapuru, sledoval takové veřejné osobnosti jako William Browder, zakladatel Heritage Capital Management a John Templeton, jeden z nejúspěšnějších správců akciových fondů 20. století. A nejenom Amerika čelí hrozbě úniku kapitálu - irský hudebník Bono z U2 se přestěhoval z jednoho daňového ráje (Irsko) do jiného (Nizozemsko) za nižší sazby.

Hrozby pro pohyb byly účinné. Například v roce 1992 rezervovalo 400 nejbohatších Američanů 26% svých příjmů jako platy a mzdy a 36% jako kapitálové zisky. Do roku 2007 zaznamenali pouze 6% jako příjem a 66% jako kapitálový zisk za mnohem nižší daňový skus.

Přestože nedávný prezidentský kandidát Mitt Romney platí daň z příjmu ve výši 14,1%, což odpovídá ekvivalentu někoho, kdo vydělá asi 200 000 dolarů ročně, aktivně se podílí na offshore bankovním systému, má na Kajmanských ostrovech nejméně 12 účtů. New York Post. Jeho bývalá společnost Bain Capital se při využívání offshore bankovního systému stala tak účinnou, že jedna strategie se stala známou jako „Double Irish s holandským sendvičem“. Jedná se o režim s platbami převodů mezi mateřskou společností v USA, dvěma dceřinými společnostmi v Irsku (z nichž jedna není zdaněna a druhá z nich podléhá nízkým irským daním) a nizozemská dceřiná společnost k eliminaci daní z druhé irské společnosti. Nízké daňové sazby zjevně nestačí pro bohaté - snaží se platit Ne daně.

3. Nadnárodní korporace
Podle zprávy Občané pro daňovou spravedlnost mělo 285 amerických společností z žebříčku Fortune 500 - včetně mnoha největších bank v zemi, výrobních společností a high-tech firem - na konci roku 2011 téměř 1,6 bilionu USD v neregistrovaném zahraničním příjmu, přičemž nejvyšší 20 společností představujících více než 794 miliard USD. Jinými slovy, tyto peníze jsou teoreticky drženy mimo zemi, takže nebudou zdaněny.

Analýza veřejných informací dostupných od společností naznačuje, že nebyly zaplaceny žádné daně z příjmu do Spojených států ani do žádné jiné země, a naznačuje, že příjem je pravděpodobně americký zisk přesunutý do zámoří prostřednictvím převodů plateb, s největší pravděpodobností provedením operací v USA dceřiná společnost zahraniční mateřské společnosti se sídlem v daňovém ráji.

4. Vlády
Operace známá jako aféra Íránu a Kontra během Reaganovho prezidentského období byla možná pouze skrze tajnost a odmítnutí offshore bankovního systému, přestože byla aktivita schválena na nejvyšší úrovni vlády Spojených států. Podobné tajné aktivity se vyskytují v jiných zemích se souhlasem vrcholných vládních činitelů mimo veřejné a sledovatelné kanály.

Bez utajení a schopnosti financování, kterou poskytuje offshore bankovní systém, by „černé operace“ a další skryté vládní aktivity nemohly nastat. Je nemožné vědět, do jaké míry se některá ze světových vlád zapojila nebo aktivně podílí na skrytých účtech na moři, ale je to s největší pravděpodobností významné.

Dopad pirátských bank

Podle zprávy Kongresové výzkumné služby ze září 2010 ztrácí USA roční daňové příjmy ve výši 100 miliard USD ročně kvůli daňovým rájům a činnostem podnikajících společností a jednotlivců, jejichž cílem je vyhnout se zdanění. V příštím desetiletí to bude činit více než 1 bilion dolarů, nebo o částku potřebnou na opravu národní dopravní sítě. Roční ztráta 100 miliard dolarů se rovná přibližně 10% plánovaného schodku v tomto roce a musí být získána zpět buď vybráním vyšších daní od těch, kteří dělat zaplatit daně nebo přidat částku k národnímu dluhu, který mají být splaceny našimi dětmi a vnoučaty.

Kromě každoročního odlivu daňových příjmů, využívání offshore bankovního systému super-bohatými oslabuje integritu našeho vládního systému, což umožňuje některým, aby byli nad zákonem. Transparentnost je základním principem, na kterém je založena demokracie a civilizace. Naši zakladatelé věřili v žádné zdanění bez zastoupení, ale offshore daňové ráje ztělesňují zastoupení bez zdanění.

Závěrečné slovo

Přes libertariánské přesvědčení, že osobní majetek je nedotknutelný a krádež daní, komunity potřebují vládu a vlády potřebují finanční prostředky. Spravedlivý a spravedlivý daňový systém by měl být cílem každého Američana. Zatímco offshore banky jsou v dnešním zmenšujícím se světě nezbytné, je třeba změnit extrémní tajemství a schopnost skrýt finanční transakce před veřejným pohledem..

Zákon o bankovním tajemství z roku 1970 již dlouho vyžaduje, aby se občané s finančním podílem nebo podpisovým oprávněním na zahraničním bankovním účtu hlásili každoročně IRS. V roce 2013 vstoupí v platnost zákon o dodržování daňových zákonů o zahraničních účtech, který vyžaduje, aby identifikované daňové ráje souhlasily se sdílením informací nebo aby byly podrobeny srážce jakýchkoli prostředků pocházejících z USA. Doufejme, že tyto zákony omezí současné zneužívání pirátského bankovního systému.

Myslíte si, že daně jsou oprávněné? Kolik je příliš? Měl by být někdo osvobozen?