Domovská » Ekonomika a politika » Mohou malé podniky vést americké hospodářské oživení?

    Mohou malé podniky vést americké hospodářské oživení?

    Přes tyto odvážné volební sliby zůstává otázkou, zda se jedná o malé a nezávislé podniky umět skutečně se na ně spoléháme při řízení hospodářského růstu. I když je to společná teorie, která byla podporována i vlastní koaliční vládou Spojeného království, existuje nejistota, zda má ve skutečnosti základ nebo je pouze útěkem politické fantazie..

    Co vede k ekonomickému růstu?

    Před zvážením úlohy, kterou mohou hrát malé podniky, je důležité porozumět faktorům, které řídí ekonomický růst. Tyto zahrnují:

    • Nízká nezaměstnanost. To vytváří prosperující pracovní sílu a zvyšuje průměrnou úroveň disponibilního příjmu.
    • Rostoucí spotřebitelské výdaje. Vysoká míra zaměstnanosti následně způsobí nárůst spotřebitelských výdajů.
    • Rostoucí spotřebitelská poptávka. Zvýšené výdaje umožňují firmám zvýšit svůj obrat, což vytváří další pracovní místa.

    Jak malé podniky ovlivňují ekonomiku

    Úcta k vlastnictví malých podniků lze vysledovat až k počáteční globální recesi v roce 2008, která dramaticky změnila vzorce chování organizací a občanů se sídlem v USA. Následně jsou nejen podnikatelé, kteří zahájili svoji činnost po recesi v roce 2008, jiné než ti, kteří tak učinili před finanční krizí, ale je zde také vyšší počet lidí, kteří se s větší pravděpodobností usadí samostatně, spíše než se spoléhají na nestabilní trh práce. To platí pro obě pohlaví, protože Small Business Association (SBA) nedávno uvedlo, že podniky vlastněné ženami nyní představují odhadem 30% celého sektoru.

    S takovým nárůstem počtu samostatně výdělečně činných jednotlivců a podnikatelů je pochopitelné, že odvětví malých podniků by mělo nést větší břemeno očekávání, pokud jde o podporu hospodářského růstu. To však nutně neznamená, že je to životaschopné, zejména když vezmete v úvahu skutečnost, že úroveň zaměstnanosti malých podniků mezi červnem a zářím 2012 klesla o čtyři po sobě jdoucí měsíce. Je však spravedlivé říci, že malé podniky mají oproti velkým korporace, které jim mohou umožnit hrát klíčovou roli při inspirování prosperity.

    Výhody oproti velkým korporacím

    1. Pohání místní zaměstnání
    Pokud jde o nezaměstnanost, lze snadno přehlédnout skutečnost, že regionální sazby se mohou výrazně lišit od vnitrostátní úrovně. Statistiky zveřejněné Úřadem práce v září odrážejí tento trend. Například zatímco Nevada zaznamenala nejvyšší regionální míru nezaměstnanosti 11,8%, Severní Dakota zaregistrovala nejnižší pouze 3,0%. Oba byli daleko od národní sazby 7,8%.

    Zřízení malých podniků na místní úrovni může mít přímý dopad na snížení regionální nezaměstnanosti, protože vytvářejí řadu pracovních příležitostí v rámci komunit. To lidem usnadňuje nalezení dlouhodobých pozic, ke kterým mohou snadno dojíždět, což by zase mělo přispět ke snížení míry národní nezaměstnanosti v čase..

    Rozdíl s vnitrostátními řetězci spočívá v tom, že přijímají zaměstnance ze širší spádové oblasti, což zvyšuje konkurenci mezi uchazeči o zaměstnání a také vytváří delší výběrové řízení..

    2. Atraktivní zaměstnanecké výhody
    Není neobvyklé, že podniky v místním vlastnictví nabízejí svým zaměstnancům lepší odměnu a působivější výhody, protože jim nebrání obrovské mzdové náklady ani složitá infrastruktura. Také velké značky mají tendenci propagovat zaměstnance zvenčí, což znamená, že většina jejich externě inzerovaných pracovních míst je na vstupní úrovni. Totéž však nelze říci o malých podnicích, které s větší pravděpodobností inzerují lepší pozice s větší šancí na rychlý postup.

    3. Lepší služby zákazníkům
    Další výhodou, kterou malé podniky mají oproti větším korporacím, je to, že jsou schopny nabízet lepší služby zákazníkům, což je stále důležitějším faktorem mezi náročnou spotřebitelskou základnou. Údaje shromážděné společností Amex World Service naznačují, že 81% amerických zákazníků věří nezávislým firmám v poskytování lepších služeb zákazníkům než velké značky, zatímco 60% je ochotno za toto privilegium platit výrazně více. Spotřebitelské výdaje jsou velkou hybnou silou hospodářského růstu a schopnost malých podniků porozumět místním zákazníkům a jejich poptávkám je klíčová při zvyšování tohoto.

    Proč malé firmy zápasí s vedením ekonomického růstu

    Tyto výhody naznačují, že malé podniky hrají zásadní roli při řízení hospodářského růstu, ale jejich schopnost vést tuto změnu zůstává otázkou. Konec konců, malý podnikatelský sektor nemůže posunout ekonomiku vpřed, pokud její nezávislé podniky selhají v růstu, a nedávné studie naznačují, že pro mnohé z nich je obtížné udržet stávající činnost v současném klimatu..

    1. Potenciální zvýšení daní a snížení vládních výdajů
    Společnost Merchant Circle zjistila, že pouze 23% malých podniků plánuje zvýšit svou pracovní sílu v období od listopadu 2012 do dubna 2013, zatímco se očekává, že 8% propustí stávající zaměstnance. Celkem více než 50% plánuje, aby si udrželo svou současnou úroveň personálního obsazení. Během této doby se doufá, že se prezident vyhne fiskálnímu útesu, který by mohl potenciálně vidět snížení rozpočtu veřejných výdajů o 600 miliard USD a zavedení vyšších daní.

    Tato filosofie říká, že vedoucí malých podniků jsou zjevně více nakloněni přístupu k averzi vůči riziku a ochraně svých zájmů. A i když je tento přístup může udržet v podnikání, nevede to k růstu. Naproti tomu větší korporace mají zdroje na financování růstu v strohých časech a přirozeně mají větší kapacitu pro vytváření nových pracovních míst a pracovních příležitostí v národním měřítku.

    2. Soutěž
    Konkurence ze strany předních značek je také významným důvodem k obavám, zejména pokud vezmete v úvahu relativní rozpočty velkých a malých podniků. I když vývoj marketingu sociálních médií pomohl vyrovnat platformu, ze které tyto organizace oslovují spotřebitele, větší společnosti mají také kapitál investovat do národních placených reklamních kampaní. Schopnost podniků nakupovat zboží ve větším množství jim navíc umožňuje snížit jejich velkoobchodní náklady, což znamená, že mohou často prodávat své zboží levněji než místní prodejny a firmy. To poskytuje velkým podnikům zásadní tržní výhodu, zejména pokud jde o uspokojení finančních potřeb zápasících se rodin.

    Závěrečné slovo

    Vzhledem k rostoucímu počtu majitelů malých podniků v USA a hmatatelným výhodám, které jejich podniky mají ve srovnání s většími korporacemi, je snadné pochopit, proč se vlády stále více spoléhají na odvětví malých podniků, aby řídily hospodářský růst. Přestože malé podniky mají stále větší vliv na inspiraci hospodářského růstu, nelze od nich očekávat, že povedou cestu, aniž by potřebovaly potřebné zdroje nebo vládní pomoc, aby se podstatně rozšířily..

    Podobně malé podniky musí uznat, že mnoho z jejich vnímaných výhod je vyváženo samotným rozsahem stávající hospodářské krize. Například zatímco místní podniky mají ideální předpoklady pro nižší regionální nezaměstnanost, v současné době nemají prostředky na najímání. I rostoucí poptávka spotřebitelů po zboží a pracovní síle z místních zdrojů je omezena snižováním úrovně disponibilního příjmu, což znamená, že mnoho zákazníků je nuceno nakupovat od národních korporací, které nabízejí snížené ceny. Takže i když malé podniky mohou nepochybně pomoci při omlazení ekonomiky, zdá se nepravděpodobné, že povedou přední frontu před národními korporacemi.